Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий практика судебная

заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий практика судебная

ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Госпошлина

Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства рассчитывается согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9)

В __________ районный суд

Заявитель: _________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: _______, телефон: _______, адрес эл. почты: _______

Заинтересованное лицо: _______ (Ф.И.О. нотариуса или иного должностного лица, уполномоченного совершать нотариальные действия) адрес: _______, телефон: _______, адрес эл.


Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев дело по иску Борисовой, действующей в качестве опекуна недееспособного Сергеева, о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного с Кримицким, недействительным и о выселении Кримицкого, установил следующее. Сергеев являлся нанимателем однокомнатной квартиры. 2 декабря 1993 г. он приватизировал квартиру, а 8 декабря 1993 г. продал ее Кримицкому по балансовой стоимости. 29 июня 1995 г. по решению Советского райнарсуда г. Рязани Сергеев был признан недееспособным. Опекуном Сергеева, стала его сестра Борисова.

Выступая во Фрунзенском суде как законный представитель Сергеева, она пояснила, что еще в мае 1993 г.
во время пребывания ее брата в отпуске на их родине она заметила странности в его поведении: он мог заплакать или смеяться без причины, путать имена сестер, брата, не узнавал их, были нарушены движения и речь.

Важноimportant
В 1994 г. в очередной отпуск Сергеев не приехал. Борисова в связи с этим направила ему телеграмму, на которую он не ответил. Тогда в июне 1994 г. она сама приехала в Санкт-Петербург.

При встрече Сергеев ее не узнал. Из беседы с братом ей удалось узнать, что его квартира приватизирована.


Сергеев дал ей номер телефона с указанием фамилии Наумова, который оказал содействие в приватизации квартиры. Впоследствии из телефонного разговора она выяснила, что это номер телефона ответчика Кримицкого, который заявил ей, что купил квартиру у Сергеева, оказывает ему помощь, кормит.

В июне 1994 г.

Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий практика судебная

Используемые в Основах законодателем термины «обжалование» и «жалоба» тяготеют к понятию нотариуса как органа, наделенного публично-властными полномочиями, и это имеет место быть: вплоть до настоящего времени ведется научная дискуссия относительно того, в рамках какого процесса и производства должен рассматриваться изучаемый тип дел, и началась эта дискуссия уже довольно давно[309][310]. Отметив справедливость на наш взгляд позиций о переносе исследуемой категории делв административный процесс, впрочем, следует сказать, что на сегодняшний день терминология Основ подходит не в полной мере: термин «жалоба» относительно рассматриваемого вопроса не встречается более нигде, заменяясь в зависимости от типа производства и процесса, термин же «обжалование» подходит разве что для особого производства, и куда более оправданным будет являться универсальная категория «оспаривание».

На сегодняшний день в рамках заданной темы можно выделить следующие виды исследуемых дел: 1) дела об обжаловании исключительно самих нотариальных действий при отсутствии спора о праве; 2) дела, связанные с оспариванием нотариальных действий, при этом присутствует спор о праве.

Относительно первой из указанных категорий в настоящее время существует определенная стабильность. Так, согласно ст.

Сторонытакого соглашения всегда являются даритель — лицо, передающие другому лицу в качестве дара собственность, на которую он имеет право, а одаряемый — лицо, дающее согласие на принятие дара в свою собственность, безвозмездно. Основной целью нотариального удостоверения сделки дарения является официальное засвидетельствование нотариусом факта его совершения. В порядке удостоверения нотариус проверяет нормы заверяемого им договора на факт противоречивости требованиям закона, а также действительность намерений сторон дарения.


Несмотря на максимальную проверку законности сделки, нотариальное заверение не может гарантировать его полную юридическую силу. Факты, которые определяют незаконность сделки, вполне могут быть скрыты от нотариуса.

Так, сделка может считаться недействительной, если от нотариуса был скрыт факт, что одна из сторон является недееспособной и не осознает последствия своих действий. Также в силу незнания закона, некоторые граждане и юридические лица не могут расторгнуть договор дарения в одностороннем порядке.

____________________________________________________.

За совершение указанных действий заявитель уплатил заинтересованному лицу ___________________________ (____________________) рублей, что подтверждается ________________________________.

Вместе с тем заинтересованное лицо совершило запрошенные нотариальные действия с нарушением, а именно: _______________________________________, что подтверждается _____________________________________________________________.

(Вариант: По требованию заинтересованного лица-2 заинтересованное лицо «___»_________ ___ г. совершило следующие нотариальные действия, затрагивающие законные интересы заявителя, _________________________________, что подтверждается _____________________________________________________.

О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал «___»____ ___ г., что подтверждается _____________________________________________.)

Оспариваемые нотариальные действия противоречат п. ____ ст. __ Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, п. __ ст. ___ ________________________________________, нарушают права и законные интересы заявителя, а именно: ____________________________, что подтверждается _______________________.

При этом спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, отсутствует.

Согласно ст.

Московского банка *** Сбербанк на счёте № 42306.***.*.****.****** (ранее счёт 2/****), тем самым невозможно установить факт наличия завещания.

Однако, в постановлении об отказе от ДД/ММ/ГГ, нотариус указывает, что на счёт № 42306.***.*.****.****** (ранее счёт 2/****), хранящийся в подразделении № 7811/**** Московского банка *** Сбербанк согласно автоматизированной базе данных имеется информация о завещательном распоряжении от ДД/ММ/ГГ на имя Д*** В.А., при этом предоставить копию данного завещательного распоряжения не представляется возможным ввиду отсутствия в банке.

Согласно ответа ВСП 7811/****, завещания в отделении нет, так как по сроку хранения данные документы были переданы в ЦАРХ на уничтожение.

В такой ситуации, оценивая доводы Д*** В.А., суд приходит к выводу о наличии обстоятельств для признания незаконными действий нотариуса, и возложения на него обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заявителю Д*** В.А., поскольку из оспариваемого постановления следует, что факт наличия завещания установлен, однако предоставить копию данного завещательного распоряжения не предоставляется возможным ввиду отсутствия в банке, так как по сроку хранения данные документы были переданы ЦАРХ на уничтожение.

В возражениях нотариусом заявлено о пропуске заявителем срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.

Этим суд отсылает к разъяснениям Пленума ВС РФ о применении КАС, согласно которым: «по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления …, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ[319]».

В связи с этим встаёт вопрос о том, каким образом может быть исполнен отказ в совершении нотариального действия, и каким образом в результате такого исполнения могут возникнуть, измениться либо прекратиться какие-либо гражданско-правовые отношения? Отвечая на этот вопрос, следует сказать, что такой отказ не подлежит исполнению, следовательно, никаких исполнителей и правоотношений, связанных с его исполнением, не имеется, из чего следует, что суд необоснованно ссылается на такие разъяснения. Из анализа данного судебного акта также следует и то, что действия нотариуса не могут быть охарактеризованы как административно-властные полномочия государственного органа (при отсутствии фактического обоснования), из чего в совокупности судья приходит к выводу об отсутствии нарушений законодательства.

ГК РФ)

При наличии спора о праве спор решается в исковом производстве

Положения статьи 310 ГПК РФ, определяя процессуальный порядок, в котором должно быть рассмотрено заявление лица, обратившегося в суд, устанавливают, что в процедуре особого производства могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве.

Вынесение судом определения об оставлении заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении без рассмотрения, в силу того что имеется спор о праве, не препятствует заинтересованным лицам, в том числе лицам, в отношении которых нотариальные действия не совершались, обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права» (Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г.

Жалоба на нотариальное действие или на отказ в его совершении рассматривается судьей единолично в открытом судебном заседании с участием заявителя, нотариуса или иного должностного лица, совершившего обжалуемое действие или отказавшего в его совершении, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

При рассмотрении жалобы на отказ в приеме от наследника заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство подлежат выяснению в судебном заседании причины такого отказа.

Дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении рассматриваются судьями единолично по общим правилам гражданского судопроизводства с изложенными выше особенностями, которые характерны для дел особого производства. В этих делах нет ни истца, ни ответчика. Дело возбуждается не исковым заявлением, а подачей жалобы. У заявителя нет каких-либо претензий к другим лицам.

  • Все заявления в особом производстве: Образцы заявлений в суд в порядке особого производства​

Статья 310 ГПК РФ предоставляет право заинтересованному лицу обратиться в суд с заявлением, если данное лицо считает неправильным:

  • совершенное нотариальное действие
  • отказ в совершении нотариального действия.

Такие дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении с силу пункта 10 часть 1 статьи 262 ГПК РФ, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства.

Ниже представлены два образца подобных заявлений (с комментариями):

  • Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий
  • Заявление на отказ в совершении нотариальных действий

Комментарии:

Перечень нотариальных действий

Перечень нотариальных действий содержится в ст.

Если же в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или при судебном разбирательстве возникает спор о праве, заявление оставляется без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право предъявить иск на общих основаниях.Наверх

Обжалование действий (бездействия) нотариуса

Право обжаловать действия (бездействия) нотариуса предоставлено каждому гражданину, который считает, что его права были нарушены.

Заявление, содержащее жалобу на действия (бездействие) нотариуса подается в суд, расположенный по месту нахождения нотариуса.

Жалоба на действия нотариуса должна быть направлена в суд не позднее десяти дней с момента, когда заявитель узнал о совершении действий, которые он намерен обжаловать.

По результатам рассмотрения жалобы, суд может обязать нотариуса совершить определенные действия или признать уже совершенные им действия незаконными.

В качестве ответчика по заявлению об обжалованию нотариальных действий не обязательно должен выступать нотариус.

В исключительных случаях в качестве нотариуса может выступать определенное законом должностное лицо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *